Юваль Ной Харари, философ, историк, автор бестселлера «Sapiens. Краткая история человечества».
Владимир Познер, журналист, телеведущий, первый президент Академии российского телевидения.
Все говорят: «Мы уже не будем прежними». Что это значит
Многие переживают, что из-за пандемии люди будут общаться только через экраны устройств ― глобально этого не произойдет.
Но если подняться на уровень общественных институтов, то здесь изменения будут достаточно серьезными. Когда началась пандемия, буквально за неделю мой университет переместили в онлайн. Скорее всего, часть курсов так и будет преподаваться онлайн после окончания пандемии.
На международном уровне одна из опасностей заключается в том, что реакция на пандемию ускоряет процесс распада глобальных систем.
Всё это может привести к новой холодной и даже к новой горячей войне ― например, между США и Китаем
Что касается фундаментальной человеческой жизни ― ничего не изменится. Но на уровне каких-то институтов изменения всё-таки будут.
Мир во время COVID-19 как площадка для экспериментов
В ходе этой пандемии люди начали проводить масштабные эксперименты, на которые они бы не осмелились раньше. Университеты работают онлайн, людям позволяют работают из дома — все эти эксперименты совокупно изменят мир.
Люди в такие моменты гораздо более открыты радикальным идеям просто потому, что у них нет выбора
Неизвестно, какие из этих идей приживутся, какие из них будут внедряться. Но будет удивительно, если через пару лет всё будет так же, как и сейчас.
Главное негативное последствие пандемии
Система слежения в Китае ― эксперимент, который может изменить мир гораздо сильнее, чем получение какой-то суммы раз в месяц. Раньше это было чем-то вроде научно-фантастического примера. А теперь оказывается, что это никакое не будущее ― это уже есть и внедряется.
С одной стороны, такие системы нужны, чтобы уметь бороться с пандемией, не разрушая экономику. С другой ― именно эта система поможет создать худшую версию тоталитарного режима в истории человечества.
Если все носят биометрический браслет, то правительство будет знать не только, что у вас коронавирус. А может знать, что, когда вы слушали речь вождя, у вас поднялась температура ― значит, вы гневаетесь, потому что якобы принадлежите к оппозиции.
Коронавирус легитимизировал не только традиционный авторитаризм, а худшую форму тоталитаризма, которую мы, как человечество, ещё не видели
КГБ в СССР не могло следить за 200 миллионами граждан. Даже если бы у них это получилось, у них не было аналитиков, чтобы все проанализировать. Теперь нет необходимости нанимать агентов, которые будут все это делать.
Ждать ли эпоху «1984»
Несмотря на то, что системы слежения повсюду, ещё не слишком поздно. То, что технология существует, не означает, что она должна быть обязательно внедрена.
Биометрическая система слежения может повысить уровень системы здравоохранения. Но это слежение должно выполняться не полицией и спецслужбами, а независимыми медицинскими организациями, которые выступали бы в моих интересах, а не в интересах корпораций или круга людей.
Ведь мы говорим не о том, чтобы убивать людей, а о том, чтобы их спасать, поэтому выбор у нас есть ― что делать, как реагировать и как в итоге будет развиваться ситуация в будущем.
Это не война, это медицинский кризис, и власть надо дать врачам, которые в этом разбираются
Сотрудничество стран сейчас гораздо лучше, чем когда-либо в истории. Нам понадобилось всего две недели, чтобы выявить вирус, секвенировать его генетический код и создать тесты, причем эта информация стала доступна по всему миру. Это может быть одной из причин, почему кризис не стал критическим. Не менее важно и то, какой путь защиты для своего населения выбирает правительство. Мы уже успели увидеть много примеров, в одних из которых людям объясняли почему нужно чаще мыть руки, а в других просто принуждали это делать.
Если бы я оценивал сегодняшнее поведение человечества по 10-балльной шкале, я бы поставил 8/10
Юваль Ной Харари, философ
