Мнения профессионалов разделились: от безоговорочной поддержки до критики возможных целей и мотивов инициативы Радислава Гандапаса. В одном спикеры согласны - время для создания профессионального сообщества пришло.



Автор книги «Управленческий спецназ», создатель методики Стратегического диагностического согласования – STRADIS, президент-основатель Профессиональной ассоциации «Клуб бизнес-тренеров» Михаил Молоканов считает, что сообщества такого рода, безусловно, необходимы. По его мнению, так формируется профессиональная среда, тем более в такой непростой и пока ещё малопонятной для многих сфере деятельности как спикерство.

«Вместе жить веселее и выгоднее»

- Для чего нужна любая такая ассоциация? Для того, чтобы знать своих, знать друг друга. Часто в Клубе бизнес-тренеров, например, спрашивают о ком-нибудь, и коллеги отвечают: да, я его знаю, видел в клубе у Молоканова. То, что тебя признают в профессиональной среде – это уже мощно. Так что такие ассоциации – это формирование профессиональной среды и донесение понимания клиентам, что это за профессия – бизнес-спикер.

Первое и самое важное: ассоциация была зарегистрирована Радиславом Гандапасом, но по факту она еще не создана. 24 января состоялась нулевая встреча, на которой Радислав рассказал о своей задумке. Зачем вообще создаются ассоциации? Его мотивация, о которой он говорил, ясная: это нужно, чтобы собирать людей, потому что спикеры – пока нечто непонятное, новая профессия. Да, на Гандапаса сейчас идёт очень много нападок, что бизнес-тренинги у него никакие. Но он бизнес-тренингами не занимается, он занимается сейчас спикерством. Поэтому и нужна ассоциация для утверждения, понимания, кто такой спикер в обществе.

Если вспомнить 1998 год, когда ещё бизнес-тренеров не отделяли от психологов – так же, как сейчас спикеров от бизнес-тренеров - и надо было как-то отделяться, я создал Клуб бизнес-тренеров. Люди приходили туда, выступали, становилось понятно, кто есть кто. Кстати, он до сих пор существует, 18 февраля ему будет 21 год. Но сейчас уже понятно, кто такие бизнес-тренеры. А тогда многие начинающие в этой сфере деятельности интересовались, можно ли получить сертификат о членстве в Клубе – это было важно для некоторых их клиентов.

Также, будучи локальной ассоциацией проще войти в профессиональное международное сообщество. Это интересно и с точки зрения международных контактов, доступа к каким-то международным ресурсам.

Я являюсь членом правления относительно недавно созданной Международной ассоциации психоанализа бизнеса и организаций. И мы коллективно, как ассоциация, вступили в Ассоциацию коучинга – очень известное британское сообщество. Если бы каждый из нас вступал туда по отдельности – это было бы как минимум дороже. Теперь, в частности, мы имеем бесплатный доступ к различным обучающим программам по коучингу.

Хотя Радислав подчёркивал, что ориентация Ассоциации спикеров, скорее, на русскоязычное пространство. Но здесь важна мотивация основателя. Вот Радислав съездил в Индию на первую конференцию всех индийских спикеров, уже в качестве президента Ассоциации спикеров СНГ – правда, ещё не созданной, но уже зарегистрированной. Возможно, даже показал фото с той самой встречи. Но в неё пока никто не вступил. Ведь Ассоциация предполагает членство, в том числе с финансовыми затратами. И здесь возникает вопрос: а какая будет политика?

Здесь важно, когда создаёшь ассоциацию, с этим не ошибиться. Если это будет бесплатно, то, условно говоря, набежит непонятно кто. Я помню, когда впервые ввел оплату на встречах Клуба бизнес-тренеров – тогда это было 10 баксов, то народ даже в другой одежде пришёл, более респектабельной. С другой стороны, если ты будешь надувать щёки, завышая стоимость членства, то придут те, которые от тебя будут чего-то ждать за большие деньги, но сами не будут проявлять активность, и Ассоциация просто сдуется. Естественно, в первую очередь важно, что будет делать сам Радислав, насколько он будет выкладываться, потому что насколько здесь будет включён основатель – это первично. Если ему нужна была Ассоциация только для того, чтобы получить фотографию и съездить с этой фотографией как президенту на конгресс индийских спикеров – тогда до свидания, нет проблем, я увиделся на «нулевой» встрече со многими людьми, с которыми давно не виделся, подарил кому-то, в том числе и Радиславу, свою книжку «Управленческий спецназ». Мы сфотографировались. Всё хорошо. А если это действительно будет живое сообщество – тогда да, это прикольно.

Когда народ на встрече спрашивал ясного плана действий, я сказал: ну ребята, вы какие-то очень странные. Вы как будто ребёночка зачинаете и говорите: подождите, не будем зачинать, пока мы не поймём, в какую школу он пойдёт, в какой институт и так далее. Так не бывает. Если вам нравится человек, то зачинаете ребёночка, а там уж, простите, что получится - в хорошем смысле. Поэтому здесь критерий простой: Радислав Гандапас, который замутил всё это, вызывает у тебя доверие, дружеские чувства? Ты хочешь с ним взаимодействовать по этому поводу? Ну тогда давай, вперёд!

Я Радислава знаю с 2002 года. Он тогда выкладывался по полной, чтобы закрепиться в Москве. Конечно, было сложно, но он делал очень правильные вещи, стучался во все двери, вел замечательную рассылку по навыкам публичных выступлений.

И я оказался первым человеком, который, увидев его талант, пригласил его выступить – на встрече Клуба бизнес-тренеров. Радислав говорил, что это сильно его взбодрило и добавило мотивации не отступать. И потом он неоднократно у меня выступал. У нас с Радиславом хорошие приятельские отношения, так что мне интересно, что может получиться из Ассоциации, которую он замутил. А насколько я буду в нее вкладываться, будет зависеть от того, сколько своего личного драйва он туда принесет.



Самый титулованный бизнес-тренер России, автор ряда концепций и систем Борис Жалило считает, что время объединяться для спикеров пришло.

«Удивительно, что такой ассоциации ещё не было»

- В мире много профессиональных ассоциаций, в том числе ассоциаций спикеров. Удивительно, что такой ассоциации до сегодняшнего дня не было в России. Количество конференций, форумов в России уже достаточно большое. Спикеров, как профессиональных, так и непрофессиональных, также много, и с каждым годом становится все больше. Пришло время объединяться, структурировать рынок, помогать клиентам в выборе спикеров.

Для меня участие в Ассоциации - возможность общаться на своем уровне, обмениваться опытом с лучшими профессиональными спикерами страны. Также надеюсь, что Ассоциация позволит быстрее и легче выйти на зарубежный рынок, объединив усилия. Я неоднократно убеждался, что качество контента и профессионализм наших спикеров на уровне или выше англоязычных коллег. При этом мы знаем множество зарубежных спикеров, которые выступают в России, и единичные случаи выступлений наших спикеров за рубежом. Думаю, что совместными усилиями мы сможем изменить ситуацию, и начинать экспансию на англоязычные рынки.



Один из наиболее востребованных спикеров в России, Герой Российской Федерации, летчик-космонавт Сергей Рязанский назвал создание Ассоциации спикеров СНГ «полезной идеей».

- Это, конечно, очень полезная идея, и огромное спасибо Радиславу за то, что взялся за организацию этого процесса. Это, несомненно, и выход на какие-то контакты с зарубежными ассоциациями, можно будет послушать, как они работают, понять, какие есть современные тренды, проблемы в этом бизнесе с их стороны. Ну и плюс, конечно, это возможность развиваться, общаться, учиться друг у друга, что очень важно.



Эксперт по счастливым, результативным начальникам, руководитель с 20-летним стажем и непримиримый борец с инфо-бизнесом и мошенничеством в образовании – так характеризует себя бизнес-тренер Андрей Ващенко - относится к созданной ассоциации со скептицизмом.

«Ассоциация была бы авторитетной, если бы её создал Марк Кукушкин»

- Ассоциация дело хорошее, я против такой организационной формы я ничего не имею, но важен вопрос целей и состава участников. Кого мы видим в этом составе? Очень разных людей, многие из них весьма уважаемые и весьма достойные, а многие – нет. Что их собрало вместе – мне, допустим, непонятно. Я устав Ассоциации пока не видел, цели её знаю, что называется, со слов, с рекламных слоганов. Но точно знаю одно: главой ассоциации стал человек, который за год до этого учредил вместе с ещё одним человеком данное юридическое лицо, сам себя назначил президентом, а потом собрал людей, чтобы это утвердить. Так дела не делаются.

На мой взгляд, это профанация. Радислав Гандапас получил ещё одну медальку на грудь. Он у нас самый титулованный тренер России, а теперь глава Ассоциации спикеров СНГ – для того, чтобы поднять свой статус при работе за рубежом, а он сейчас ориентируется на продажу своих тренингов за границу, выступает на английском языке. Для него важен титул, представление себя как руководителя ассоциации, что он и сделал. Титулы, которые он показывает в России, за границей неинтересны никому. Чтобы нормально себя представлять, он говорит об Ассоциации спикеров аж всего СНГ.

Кто решил, что это люди из СНГ, почему решил? Это красивое самоназвание, кроме громкого названия там ничего нет. Нет практической пользы, нормальных связей, нет нормального представления. Понятно, что если бы приехали люди из Украины, Узбекистана, например, и что-то учредили – да, это было бы логично. Но этого не было. Группа людей – друзей Радислава Гандапаса собралась и подарила ему звание: Радислав, теперь ты президент Ассоциации.

Если бы это было бы реальное объединение спикеров, чтобы ввести какие-то стандарты образования спикеров в стране, чтобы была нормальная хорошая продукция в обучении, тарифообразование – да я бы был только за, чтобы в нашей стране появились правила. На сегодня каждый спикер сам себе мастер, сам себе эксперт, сам себя оценивает. Это плохо. Поэтому наличие в стране стандартов бизнес-обучения было бы отлично. Но, к сожалению, форма выбрана неудачна. И сама Ассоциация пока не имеет ресурсов для того, чтобы создавать правила.

Если бы такую ассоциацию создал один из самых авторитетных тренеров России Марк Кукушкин, то я уверен, что количество участников в ней было бы гораздо больше. На мой взгляд, он из «старичков» самый разумный, самый адекватный, самый порядочный, что тоже очень важно. Но почему-то его не «посчитали», хотя у него больше всех реальных филиалов в СНГ - программа фестиваль-тренингов есть и в Казахстане, и в Украине, и в Белорусии. Охват огромный, сотни тренеров, в разы больше, чем собираются у Гандапаса. Вот если бы кто и делал Ассоциацию – это должен быть Марк. Это было бы авторитетно, адекватно и реально масштаба СНГ.


Беседовала Татьяна Баженова